Fanhammer FanHammer te informa del Hobbie
Pues si, si ayer lo deciamos como rumor, hoy podemos casi asegurarlo.
Y pasa que como nos han dicho alguno de los lectores y hemos leido por los blogs amigos, el reglamento de sexta edición ya no esta disponible en la pagina oficial de GW, ademas de que a las tiendas les han pedido que devuelvan este material a la central. Pues si, al parecer, el reglamento llegara como os dijimos a finales de mayo y con ello GW quiere llevarse un buen pellizco y una buena tajada que tanto necesita para remontar esos dificiles numeros que esta teniendo.
Y esta claro que esta sera una muy buena inyección si venden lo que yo creo que es normal, porque claro esta, W40k es el plato fuerte de GW ahora mismo y todos necesitaremos un reglamento para conocer el nuevo juego y jugar.
La cuestión sera ahora ver como o que sera esa nueva edición y como lo han hecho. Sera una versión de sexta pero arreglada o como se suele decir parcheada arreglando cosas. Sera una versión totalmente diferente a sexta y por tanto una verdadera septima edición. ¿que sera?
Yo espero, deseo, demando una versión digna y buena, razonable y jugable, con cosas logicas y que haga el juego competitivo y más divertido que lo que tenemos ahora. Yo llevo muchos, muchos años en esto de Warhammer 40000 y jamas he visto el juego tan mal como ahora. Por eso quiero que retome y que vuelva a emocionarme y a llamarme a jugar mucho más que lo que ahora lo hace, que es casi nada.
Esperaremos a ver que nos llega desde la casa GW. Un saludete.
Yo he llegado a jugar partidas contra razas que se supone que no ganan, pero llevadas por un buen jugador y me ha dejado impresionado. El problema que tenemos es que esta edición no es buena para el metajuego existente y no queremos salir de eso. Estamos pidiendo una edición hecha a medida para nosotros.
Cada vez que voy a un torneos se ve que cada jugador lleva listas clavadas a las de otros con la misma raza y juegan exactamente igual, porque es así como se juega. Por eso deje Magic, porque se convirtió en un metajuego dónde gana el que tiene la mejor baraja que descbrio un buen jugador y colgó en internet.
Yo por mi parte me lo paso bien jugando y ni quiero ganar ni quejarme ni nada parecido. SI pierdo y veo que estoy desequilibrado busco solución.
Perdon, queria decir Bacus al referirme a pablo
Estoy totalmente de acuerdo contigo Pablo. Este Juego esta hecho por humanos y como los humanos tienen errores pues el juego tiene errores. Para eso hay que ver el reglamento como un libro base de reglas.Las que te gusten las aplicas, las que no te gusten no las aplicas, algo asi como la biblia.Vivir de interpretaciones.De todas formas, considero que detras del reglamento y de los perfiles de unidades refiriendonos al coste en puntos no ha existido nunca un analisis estadistico, play testing riguroso, ni rectificaciones simultaneas para cada ejercito. Lo cual convierte al juego en una mierda pinchada en un palo, que es lo que es ahora. UNa basura que usare como me de la gana, sin seguir el dogma de games workshop y montandome mis reglas como he hecho siempre. Pero claro, como bien dice Pablo, hay que ser un poco creativo. PD: Por cierto, el que no quiera jugar a sexta porque no se pasa a cualquiera de las anteriores?? La secta os absorbe eehh??
Pablo: La mayoría de la gente se queja de la sexta edición, argumentando el poco equilibrio y la falta de «estrategia» para jugar, cuando en realidad deberían quejarse de la falta de creatividad de los jugadores junto a su desmedido y consumista deseo de victoria, antes que creas que es una opinión personal y obsecada, te explicó el por que:
– Digo consumista porque cuando empece a jugar en tercera edición la gente no se compraba un ejército nuevo de 2000 pts. Con seis serpientes (o el spam que quieras) para probar un juego (porque alguien les dijo que con eso ganan), como hacen ahora.
– Digo desmedido deseo de victoria y falta de creatividad, porque la mayoría de los jugadores no quieren ganar por ser un buen estratega o porque le gusta su raza sino que simplemente quieren ganar, por lo que se compran el ejército con el combo autoplay (según ellos) de moda y si pierden pues claro el juego es malo.
También me arranca una sonrisa leer que digan que para los que les gustan los torneos y «aman la estrategia» el juego no es atrayente pues me parece (esto sí es una opinión personal así que tómenlo como tal) está edición es la que más herramientas les da a los jugadores que aman la estrategia para crear verdaderos desafíos tácticos en sus partidas, utilizando las misiones por raza, por situación de terreno de juego, etc. Pero aquí, le hecho la culpa a la falta de creatividad de los jugadores pues la mayoría se limita a lanzar un dado para la misión y a poner la escenografía «equilibradita» como si un campo de batalla lo fuera… «Leónidas ¿desplegamos en fila contra los persas en la playa? -«mmm… Creo que sí, porque si desplegamos en las Termópilas para que no nos arrolle la superioridad numérica luego dicen que somos maricas y que la guerra no está equilibrada». El comentario anterior va para los torneos, un juego de guerra no debería tener torneos pues la guerra nunca es equilibrada y siempre se busca la victoria con las armas más potentes que tengas, allí es donde un buen general y estratega busca y en muchos casos consigue la victoria con los recursos a su disposición y contra fuerzas superiores en potencia y/o número pero al mando de un mediocre general. Campañas es lo que debe hacerse (va más con el espíritu del juego); pero si se hacen torneos pues está en el (los) organizadores definir que se permite y que no para que luego no se lloré por los aliados, las armas D, el spam, el combo del mal, etc. Saludos y que se diviertan en sus partidas.
Lo que espero (que no lo haran) es a quellos que tenemos el anterior nos hagan una oferta a la hora de comprarnos el nuevo.
Completamente de acuerdo con tener algo mas , ahora solo es llevar aviones recuerdo que lo que me atrajo del juego allá por 3ra eran esas cargas locas y devastadoras de infanteria, o bien marines. Espero mejore
El redactor o algún contertulio podría argumentar porqué 6ª edicion es mala?
Yo empecé en 40k con esta edición, hay cosas que no me terminan de gustar, pienso que es un poco «tiradados» pero no puedo compararlo con otras ediciones.
porque no es tan divertido como antes, son reglas poco atrayentes para torneos o para jugadores que aman la estratregia y en ediciones anteriores todo era mucho mas equilibrado que ahora.
A ver qué termina sucediendo xDD
Esperemos que tenga edición de bolsillo, que no tengo ganas de pillarme otro muerto de tonelada y media XD
Por lo que me han dicho un colega manager de tienda, No es un nuevo reglamento si no que añaden asalto a fortalezas, escalation, las erratas y las faqs.
Y alguna cosilla nueva, por lo demas seguira siendo mas o menos igual.
Un saludo.