Fanhammer FanHammer te informa del Hobbie
Saludos FanHammeros. Hoy comienzo el día con un simple razonamiento que yo tengo en la cabeza y que quizás por ser erróneo me de de vez en cuando problemas.
FanHammer es un blog que da muchas noticias, en tiempo normal, cinco entradas por día (que ya es un montón os lo puedo asegurar) y una de las metas del blog es manteneros informados a los lectores y seguidores de la comunidad con los temas más interesantes del mundo de los wargames, juegos de mesa y bueno todo estos juegos que nos apasiona. Y sinceramente, tengo por suerte colaboradores que me ayudan bastante en la labor de hacer y mantener el blog con artículos, enlaces, noticias, etc. que hacen que no sea yo solo el que lleva el gran peso del blog actualmente. Os puedo asegurar que le hecho normalmente un par de horas mínimo por día para cumplir vuestras espectativas y necesidades. Y a veces no es fácil.
Aun así, soy de los que no me importa que gente coja información de FanHammer y lo utilice por su blog o plataforma comentando que la hemos dado nosotros. La información como digo en el titular es libre desde mi punto de vista. Y como sigo muchos blogs y busco noticias interesantes por todos lados para vosotros, pues muchas veces cojo buenas noticias de otros blogs y lugares para postearlas por FanHammer. Y creo que es factible y necesario porque somos una plataforma de información y por desgracia no entiendo de muchos juegos ni tengo el tiempo que querría para poder publicar todos los artículos de manera propia y dar las noticias relativamente frescas.
Y porque todo este rollo…. Por la crítica que ayer Agramar nos dejo por su blog El Descanso del Escriba respecto a coger entradas (parte y siempre intentando poner las fuentes) de otros blogs (en este caso del suyo mismo).
Bueno yo no quiero polémicas ni nada por el estilo, ya que siempre intento hacer una comunidad amiga y llevarme lo mejor posible con los blogs y gente de este mundillo. Pero la verdad que a veces se hace tan difícil…
Bueno pues solo aclarar que siempre que cogemos información de otros blogs que entienden de lo que hablan o simplemente han dado la primicia de la noticia, solemos poner la fuente (alguna vez se me pasa o no se que fuente es si la noticia es algo atrasada y no guarde bien de donde la vi). Como debe ser. Segundo, cuando puedo, suelo pedir permiso para algunas cosas concretas como ese artículo de Chimeras que comenta Agramar en su post. Porque lo voy a usar para hacer algún artículo propio personal. En este en concreto, solo utilicé las fotos y los nombres para hacer unas reglas de casa para estas variantes de Chimera para Goblin Panzudo. Así que no me parece justo esta critica por este artículo en concreto que ademas pedí información y no hubo respuesta. Pero vamos, cada uno con su mundo y Dios Emperador en la de todos.
La información es libre y desde mi punto de vista, si eres un blog que quiere informar a su gente y lectores, tienes que tener fuentes. Un saludo a todos y buen fin de semana friki a todos y disfrutar del hobbie y dejar las polémicas aparte.
Ains que jodíos sois….
La verdad es que te sigo, me pareces un tío simpaticote.
Pero creo que te equivocas. Y, ojo, disculparte y reconocer el error no te va a hacer más débil, todo lo contrario. Asumir nuestros propios errores nos hace más grandes.
Y te has equivocado.
Mínimo, mínimo, citar a la fuente.
Vaya, parece que todos los «amigotes» de Agramar han salido en su defensa aquí, y al ataque hacia Fanhammer… Y dado que yo también sufrí en su momento lo mismo con La Taberna, quiero dejar claras varias cosas:
a) Fanhammer, como blog, puede hacer LO QUE LE DE LA REAL GANA. A mí también me ha pasado con varias entradas de la Taberna por aquí, casi siempre citándonos (aunque a veces no). Me he enfafado y no he respirado por ello? PARA NADA. Lo que hice, en esos casos, fue MANDAR UN MENSAJE PRIVADO al responsable de Fanhammer y solventarlo con él por allí. JAMÁS se me ocurrió crear una flame war en nuestro blog públicamente, como Agramar ha hecho en el suyo.
b) Muchos tenéis en un altar a Agramar y si, es un tío que del pasado de GW y del hobby conoce muchas cosas, y en eso es un referente, pero luego como persona su ego lo estropea todo. Por qué creéis si no que en toda iniciativa del hobby en España en la que ha participado ha salido huyendo? Ha pasado en muchas, sin ir más lejos la última fue El Goblin Panzudo, el E-zine organizado por éste mismo blog, que ahora parece odiar tanto.
c) Siguiendo con el punto anterior, Agramar es el primero que se tendría que callar, porque él mismo es el primero que a nosotros, a la Taberna, nos ha copiado entradas, información, etc, y SIN CITARNOS! Por qué? Por una estúpida y absurda guerra personal que mantiene con nosotros (como con mucha otra gente) desde que vivía en Madrid. Y qué hizo? COPIABA NUESTRAS ENTRADAS pero evitaba citarnos, aún poniendo las fotos que había hecho yo personalmente en exclusiva de mucho material (WD inéditas, chivatazos de amigos y lectores, etc), y decía que lo sacaba de Faeit 212.
d) Mucho quejarse de que la gente le cita y él, que tanto presume de «tío que todo lo sabe», luego es el primero que va citando a Lady Attia, a BoLS, a Faeit 212… así que quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
Con esto no quiero defender a Kokacoloct y resto de staff de Fanhammer, pues bien creo que saben defenderse solos, sino que quiero que a muchos se os caiga la venda de los ojos con el tal Agramar, que tampoco es el Mesías del hobby ni el tío ejemplar que pregona ser. y no quiero ser malo y seguir hablando, porque conozco muchos de sus pufos y creerme, él también ha liado alguna movida muy muy gorda de las que mucho podríamos hablar.
Saludos
Tabernero tabernero….
Cuando retomé el hobby el tuyo fue el primer blog que encontré y el primero que seguí. Sinceramente, y sin acritud, se notó la decadencia del blog, poco a poco fuiste perdiendo fuelle. No se si me equivoco al citarte sólo a ti, se que Alocada te ayudaba con algunas entradas, aunque tu eras el actor principal.
Creo que al final se la fue un poco de las manos, el ambiente estaba demasiado enrarecido, muchas rencillas, malas contestaciones y, sobre todo, nula capacidad a la hora de aceptar las críticas. Cero humildad. Irónicamente, tu ego te pudo. Alguna que otra discusión tuvimos en tu blog….hasta la última. Eso si, recuerdo que la última temporada fue complicada para vosotros, jamás me alegré de lo que pasó. Todo tiene un límite, unas «broncas de patio de colegio» no deben salir del patio 😉
Como dije antes, todo tiene un límite. Si tu te curras tus entradas y sistemáticamente te las fusilan, evidentemente al final se te terminan hinchando las pelotas. Y creo que es lo que ha pasaso.
Y cuando podía uno pensar que ya estaba todo el pescado vendido, vienes tu a que la fiesta no decaiga, ¿eh?
Por el amor de Dios, pensaba que había leído muchas barbaridades ya. Pero esto me parece digno de enmarcar. Para empezar cualquiera que vea El Descanso del Escriba vera que cita hasta sin necesidad. Es mas, hasta hay gente que le ha dicho que no hace falta que le cite todo el rato. Por lo que si cita de donde lo ha sacado, vamos al link y efectivamente esta sacado de ahí, ¿como te va a copiar a ti?.
Por otro lado, tu presumes de fuentes pero el según no puede tener las suyas.
No se como sera el, pero aquí sabemos muy bien como eres tu, lo que has hecho y has dicho, y como lo has hecho y dicho. Tampoco se en que iniciativas ha estado o en que proyectos ha estado, pero si colaboraba en un e-zine como Goblin Panzudo y vio que le estaban fusilando las entradas, pues yo al menos veo normal que pasara del tema. Por cierto, ya que estamos, el se habrá ido pero dicen por ahí que te expulsaron a ti, por tu ego y tus insultos de Cargad, donde eras colaborador. A mi parece mejor que alguien se vaya por el motivo que sea.
Por otro lado, ¿en que gran proyecto estas metido ahora? .Ya nos contaras, si no estas muy ocupado.
Y eso de que: «que tanto presume de “tío que todo lo sabe”, luego es el primero que va citando a Lady Attia, a BoLS, a Faeit 212 «, me ha parecido alucinante. Saber cosas no esta reñido con citar de donde sacas otras. ¿Eso te parece malo? Por otro lado, hace cosas sin necesidad de esas pagina u otras. Solo hay que ver su blog y lo variado que es.
¿Sabes lo que creo? Que eres un envidioso, que eres un puro veneno. Odias a Agramar con toda tu alma y serias capaz de soltar la barbaridad mas barbara para intentar hacer daño, solo que te pillan siempre, como se te pillo en Hielo y Acero cuando era un foro. Y como estamos viendo ahora. No tienes credibilidad.
Y que gente como tu es la que destruye comunidades. No se si sera un santo, pero tu eres el mal encarnado y demostrado. Me ha dicho un amigo que donde estaba tu tienda ahora hay una iglesia. Por algo sera.
Menos mal que no venias a defender a Fanhammer y sus practicas.
Empiezo por un: «no os conozco a ninguno de los dos de nada».
Ni sé lo que ha hecho él, ni sé que por qué le tienes tanta inquina. No me meto en ello, porque realmente no me interesa. Es cosa vuestra, yo solamente soy un lector más de fanhammer que asiste a la clásica pelea de blogs y ha dado su opinión.
Ahora, me parece muy, muy feo que saques el tema de su tienda que no ha funcionado a la palestra para soltarle una puya. Como expectador externo, me dice poco de tus argumentos, si tienes que recurrir al fracaso de un negocio (que siempre es una pena, independientemente de lo bien o mal que te caiga el dueño) para atacarle. Mucho más diciendo exactamente lo que dices. Es un argumento de niño pequeño del palo de «ha-ha, tu padre está en paro y encima se ha quedado calvo».
Otros comentarios tuyos me han parecido más o menos razonables, pero con este te has lucido, te cargas cualquier consideración que haya(mos) podido tener a tu opinión.
Pienso que con eso en particular, te has pasado de la raya.
Y conste, repito, que no me meto en quién lleva o no lleva razón. Ni me interesa. Está feo. Punto.
Termino diciendo que, salvo que vea algún motivo como este que acabas de darme, dejo el hilo porque no tengo más que decir.
No os peguéis más y tratad de ser constructivos, leñe. Os lo dice un «viejo de internéeee».
¡Es mis tiempos esto no pasaba! (mentira xD)
Perdona que te diga, pero la puya va hacia el. Lo de su tienda ya se hablado mucho sobre ella por otros lugares y yo ni pincho ni corto. Y no me alegro de que cierre nadie, no como otros.
Ahora bien, te voy explicar algo. Desde la edad media, cuando alguien era tan malo y tan perjudicial para una sociedad que se decía que contaminaba todo con su presencia, su casa o lugares que tuvieran relación con el, solían consagrar el terreno o directamente poner una iglesia encima para tener el mal a raya y purificar esos lugares. Y dado que hace un tiempo un amigo me comento que el local que usaban para la tienda ahora lo usa una congregación religiosa, pues viendo como es, lo que hace y lo que dice, es que ni hecho a propósito.
Y si ese comentario, invalida todo lo que se dice de el aunque sea razón y autentico, pues la verdad es que por poca cosa lo haces.
Por no decir que me parece muy triste que que me eches en cara eso y no te parezca mal todas las barbaridades y patrañas que dice el.
Tu mismo.
Agramar siempre ha sido un poco… suyo. Tiene para empezar una extraña relación amor-odio con GW, y con todo lo relacionado. Yo lo que le conozco no me parece mal tío, antes paraba por La Colmena.
Ahora, si ha escrito algo y no quiere que lo copiéis, comentadlo con él. «Me gustaría linkar tu noticia, ¿Te importa que lo haga y comento sobre la misma». Es lo que hace por ejemplo Faeit 212, que para mí son junto a BoLS uno de los buques bandera del hobby en inglés.
Una cosa que si podríais hacer es traducir noticias citando la fuente inglesa (ellos lo hacen con el Descanso, y lo hacían con la Taberna). Las guerras de blogs son tan antiguas como los propios blogs, y puedes o llevarte, o no llevarte con la gente. No todo el mundo le cae bien a todo el mundo.
El caso más incendiario de plagio suele ser 20 minutos (el periódico) que les fusila a veces coma por coma, las noticias al blog No Puedo Creer que lo Hayan Inventado (del que soy fan), y se lo dices y todavía se cachondean. Alucinante.
Yo tengo material con copyright a mi nombre, es cierto, y no me suele hacer gracia verlo por ahí fusilado. Para qué nos vamos a engañar. Pero también me he bajado reglamentos de warhammer, y eh, sería muy hipócrita pedir la ejecución sumaria de los que me piratean a mí. Mi obligación es mandar cease and desist en caso de piratería o cita en caso de copia de artículo, como la de todos los autores para impedirlo, porque no me gusta que ande por ahí. Ponerme de mala ostia solo lo hago cuando YA se lo he dicho y la gente o se cachondea o pasa de los avisos.
Pero volviendo al tema, creo que como bien dices linkar cosas enriquece la publicidad del blog linkado, teje red de contactos. Si Agramar está cabreado, háblalo con él, dile que no volverá a pasar, y acordad cómo compartir la información de manera bidireccional de manera que os beneficie a ambos.
Ponle un banner a su blog, por ejemplo, como hace Darius Craine con los cómics que son amigos de Eatatau. Cada vez está más cerca de vivir de sus cómics, así que está demostrado que funciona 🙂
Por lo demás, me sumo a lo dicho por Doji. «Haters gonna hate». Tu blog sigue molando.
Gracias por tu apoyo y bueno mejoraremos este aspecto porque estoy algo cansado de él.
No soy fan del Descanso del Escriba pero ¿cómo puedes decir que estás cansado de él? La bidireccionalidad que comenta acertadamente Ironhand no es »como está cansado de mi y de mis fusilamientos sin prisioneros ni links, pues me canso yo de él porque así hay doble dirección» no…no. No.
No va por ahí. Creo que deberías de quejarte lo mínimo. Pidiendo dinero para tu blog por trabajo de los demás, allá cada uno con su ética; no deberías encima quejarte de quién te da al final esos miseros euros por su tiempo y trabajo.
Leyendo cosas como esto parece que el plagiado es el culpable y el plagiador la victima. Por no olvidar eso de «hablarlo con el», ¿pero hablar, que? ¿Déjate plagiar mas, no te quejes y así no entro ni una hora a la pagina?
Porque no se protesta porque desde paginas como esta hagan entradas y no pongan un link a la suya. ¡Es que se las llevan enteras y las hacen pasar por propias, al tiempo que le exigen que les ponga otras a tiro!.
Y se ha demostrado, que es lo mas triste. Que no es una acusación al aire.
Solo te justificas, dices «ya mejorare» pero ni sombra de unas disculpas siquiera.Y aun así tratáis de pintar el asunto como un abuso y una tiranía del plagiado hacia el plagiador y buscar tres pies al gato de paso como si tiene una relación – odio con GW. ¿Eso justifica plagiar?
Vergonzoso.
No me has entendido. A mi me han pirateado, y eso vendido mi material a un euro. Un. Euro.
Joder, hablar significa que no es blanco o negro. Oye, si alguien pilla mi material es porque es interesante. ¿Eso es malo? Si es sin permiso, ostias, si. Lo mío me ha costado, y no mola. Le persigo y le doy de collejas. Si no se repite, se queda en collejas y me lo tomo como propaganda. Qué remedio. Si se repite, pues igual ese señor y yo tenemos un problema ya a nivel legal. Y estoy a punto de tenerlo con un tío que se ha propuesto que mi material esté perpetuamente en la red a pesar de que llevo ya una veintena de cease and desist contra él.
Ahora, si lo que hace es citarme y con permiso, la cosa cambia y un huevo. Me está haciendo publicidad, y la publicidad vale dinero. Pregunta a cualquier publicista.
Lo que le digo es que lo aclare con el dueño. Si Agramar dice que «ni de coña», pues no se le cita ni nada nunca más, y ya está. Es fácil.
No estoy diciendo que justifique plagiar, simplemente que a veces se toma las cosas muy a pecho, y le ve el lado malo nada más. Añado inmediatamente después que me parece buen tío, le he leído bastante e incluso he llegado a hablar con él en el durante un tiempo.
Para según que cosas soy temperamental, y luego me lo pienso mejor y no lo veo malo, como lo del tema de la publicidad. Lo comento para defender a Agramar, no para putearlo, que quede claro. Cada uno tenemos nuestras cosas, y como digo, me parece buen tío aunque a priori parezca se cabrea «demasiado».
Joder, he visto a gente llamarlo hater indiscriminadamente y también me pareció una vergüenza que lo hicieran. El mundo de 40k en español estaría cojo sin él, ha peleado mucho por concienciar el cambio en GW.
De lo que hablo, es no de justificar el copiar algo o no, o piratearlo o no.
Sino que llegue a un acuerdo de publicidad o intercambio de material. Si algo sale en fanhammer está expuesto a UN HUEVO de lectores, no dos ni tres. Eso es bueno para cualquier blog, siempre y cuando se redirija a los lectores al blog en cuestión.
El problema es el mismo: el material mucho mejor citado, linkado, y con permiso. Y se acaba cualquier discusión.
¿Que además quieres comentar que «estás o no de acuerdo» con X cosa que dice tu fuente? Pues fenómeno, eso es ampliar información y dar tu opinión.
Espero que nadie se ofenda, pretendo conciliar, no echar leña al fuego =)
Yo entenderte, te entiendo. Lo que no entiendes es que fanhammer, si no fusilan cosas no saben hacerlas o no quiere. Es decir, coger, sentarse, escribir lo que sea y subirlo en vez de hacer copiar y pegar.
O ir exigiendo cosas por vagancia y no tomarse la molestia de decir de donde sale.
¿Tu te has fijado todo lo que ha bajado esta pagina desde que faltan algunas? ¿Y desde que otras han puesto cosas para evitar que los copipasteen?
Y ya no es que fanhammer haga entradas y no cite o haga cosas de sitios de donde no debería coger nada. Eso es problema suyo, da mala imagen y todo eso. Pero es su problema. Es plagiar y han hecho de eso su forma de hacer las cosas en el blog. Y cuando hay paginas que se quejan por ello, parece que los malos son los que se quejan, aun con razón y con pruebas.
No hay forma de evitar que te citen ni pidiéndolo, pero a nadie le molesta que le citen por algo que ha escrito o hecho. Pero si que se fusilen las entradas. Y se quejan, de nuevo y bien claro porque le plagian repetidamente y no porque no le citen o le citan y no ha dado permiso.
Si alguien te piratea repetidas veces no es propaganda, es que piensa que hay buffet libre. Pues esto igual
@AFC, creo que se refiere a que está cansado del aspecto de «fusilar», no que esté cansado de la persona a la que «fusila» xD.
Me he leído el mensaje un par de veces y he pensado «no puede querer decir eso». Es cierto que está redactado de forma que da lugar a error.
Corríjame @fanhammer si me equivoco :/
Redactar nunca se le ha dado bien, eso es cierto. Pero usar el Pronombre Personal ÉL (marcando el tilde) sin nombrar en ningún momento la psobilidad que comentas ni en anteriores frases tuyas ni en su respuesta. Es decir, tu comentario hablando de Agramar con una respuesta acabada en »él» dice lo que dice.
Se que estas intentando conciliar. Pero vamos… Tu sensación de ‘no puede querer decir eso’ es demasiado benevolente. Uno no puede estar cansado de los fusilamientos si los hace el mismo. Así que en mi opinión, de quien está cansado es de él. De a quien fusila.
Que no es el único. Como bien sabes.
Bueno, yo entiendo «este aspecto» cansado de «él» refiriéndose al «cansancio sobre el aspecto».
@Fanhammer nos lo aclare. Entiendo que expresa su deseo de cambiar esto que a los ojos de muchos es un problema.
A mi esta página también me gusta, y de hecho conocí La Taberna o el Descanso a través de ella, y no al revés. Lo mismo que wikihammer, que fue un descubrimiento apoteósico para mí.
En internet, donde TODO es susceptible a mala interpretación (sin lenguaje corporal, tú me dirás), he optado por pensar bien primero y mal después.
He tenido tal cantidad de broncas por malentendidos, que no me sale ya hacerlo de otra forma 😛
Sin entrar en si el blog es bueno o malo, o si se aprovecha o no de ello, mi opinión personal es que lo más correcto, respetuoso y profesional, es poner enlace y no copypegar.
Es solo un consejo.
Soy lector de este foro y lo seguiré siendo, y creo que así mejoraria.
Un saludo.
Lo hacemos pero estaremos más atentos aun. E intantaremos mejorar la calidad de todo.
Pero no copieis la entrada en el blog y linkeis, linkad solo.
Ni p. caso a todos estos imbéciles que no tienen otra cosa mejor que criticarte. Tienes un gran blog y nunca me has parecido aprovechado. ¡Ánimo y a seguir así!
Hace tiempo que habéis bajado la calidad del blog y esto es una muestra mas. Plagiais, metéis publicidad y ya la última a cuenta de vuestro post de Lanzanos y HQ25 sin rectificación a mi me basta para dejar de seguiros. Como dice el Bart del futuro: tu antes molabas tío.
Siento oir eso. Pues tendremos que mejorar. Y espero volver a molar…. Pero gracias por esta critica que espero cambiar en poco tiempo.
1-Lo de informar de dónde se saca la información es mera cortesía y simpatía, está bien si se hace ( si no, que venga la «ciberpolice» y haga una «ciber-redada» en fanhammer y detenga a este vil criminal)
2-Si no os gusta este blog, no sé que hacéis aquí.
3-El que no haya quebrantado nunca ninguna ley de derechos (bajarse cualquier cosa de internet), puede criticar a gusto, sino, que siga impetuosamente el punto 4.
4-Que os den.
Por el punto 4 precisamente no deberías estar en este foro rebatiendo ideas con insultos. Por favor reportad
¿Se te puede pasar alguna vez? Venga hombre.. No pones de donde consigues la información salvo dos sitios, y uno cerró. Crear comunidad se hace si la fomentas, no si copias tal cual y haces que muchos o uno solo se mosqueé. 5 artículos de los cuales son 4 copiados y el material propio, que es poco en comparación; al día no es fomentar. Es usar esas dos horas de tu tiempo en copiar, en ser un loro. Y encima sin citar ni pedir permiso.
Además, está clarísimo cuando escribes tu propio material y cuando no lo haces. Salvo colaboradores que tienen un nivel de lo escrito diferente, tus post son de un nivel narrativo con características comunes : sin símbolos de puntuación, repitiendo frases, usando la misma palabra todo el rato, lanzando preguntas a los lectores, frases sin estructura y cortadas entre medias, etc; todo sin ritmo ni orientación. Esta opinión personal, que creo que es algo a mejorar; no es una crítica negativa, dota de un carácter propio a tus artículos. Lo que es un problema es fusilar artículos de los demás enteros y meter una frase de 10 palabras mal estructurada y con faltas gramaticales es algo innecesario. Eso si lo es, y no el olvido de poner las fuentes. Por dos motivos, ese aprovechamiento del trabajo de los demás y el empobrecimiento del artículo original con frases de este estilo
» Primero tenemos el A-4E Skyhawk, un caza de los primeros que salieron de la época moderna para cuando jugáis en modo más moderno a la habitual segunda guerra mundial» Fte: Novedades Flames of War. Pocas cositas. de Fanhammer del 4 de Agosto (esto es una fuente, por si acaso)
Pero vamos, que yo no creo que sea un problema de maldad. Sino de lo otro.
Los posts y comentarios que crea la gente no son «libres». Nunca lo han sido. Pertenecen a quien los crea. Igual que las obras artísticas de cualquier tipo (cine, tv, prensa, pintura, teatro, ópera, música). Y si el acuerdo de uso de servicio de un portal así lo específica, pertenecen (para su explotación) al portal. La autoría es irrenunciable, por ley.
Dicho esto. Plagiar todo o parte de un contenido creado por otro bloguero es eso, plagio. Y todos deberíamos ayudar a acabar con el asunto. Esto excluye los resúmenes a modo de entradilla de una noticia que se enlaza, porque enlazar no es plagio. Es, de hecho, beneficioso para todos porque lleva visitas allá donde de otro modo no llegarían.
En mi opinión nunca se debe escribir aquí parte de entradas de otros blogs (y algunas veces se ha hecho). Comentar que en otro blog se habla de tal o cual cosa, y hacerlo en palabras propias, para luego enlazar dicho blog (sea o no sea el autor original de la noticia, basta con que haya sido tu fuente) es el uso apropiado que debería tener.
De esta manera se premiará a los blogs generadores de información (porque se lo curran) y podrán continuar metiéndole mil horas a seguir buscando información y generándola de manera interesante. Cualquier otra cosa provoca malestar por la injusticia que supone que haya blogs (plagiadores, con enlace o sin él) que se beneficien del trabajo de otros.
Este tipo de cosas enrarecen el ambiente y estropean las relaciones en la comunidad de jugadores, lo que no deja de ser una lástima..
Yo solo puedo hablar de mi experiencia, en el antiguo fanhammer pusisteis un post de mi blog sobre Mordheim (es pequeño y no tan importante como el del escriba) pero no solo dijisteis la fuente sino que me enlazasteis). Fue un amigo quien me aviso pero me hizo ilusión. Es cierto que sino mencioais la fuente es un faena pero a todos se nos escapa alguna vez, con ser más cuidadoso vale a no ser que dijeras que eres tu el autor y eso si es una p…tada. Últimamente en los post que sacáis de Yila también pone quien es el autor. Si se os paso, unas disculpas y punto. A mi parecer internet siempre ha sido un lugar donde la información se retroalimenta y de esta forma llega más completa y a más gente. Solo lo dejo en el aire…¿por qué nadie se escandaliza si con solo un click te descargas un libro, una peli o un comic? Hipocresía
Lo de las descargas es otra cosa que demuestra que son unos jetas. Casi todas las White Dwarf, codex y otros libros los sacan de Potrus Maximus, subiéndolos pasado un día o dos. Es matemático. Y no dicen de donde lo sacan, solo se lo trasvasan de una cuenta a otra. Si un día cierran esa pagina se quedan sin fuente de material.
Pese a que fanhammer lo trate de pintar como un ataque a su libertad, que son unos despistes y que solo entro dos horas al blog, la verdad es que tratan de justificar que toman lo que les da la gana sin respeto y lo hacen pasar por su esfuerzo.Por no hablar de que se ve a las claras que citan y enlazan a los que les da a la gana.
Cuanto mas leo ese post, mas caraduras me parecen en fanhammer
Vamos, que quien roba al ladrón es dos veces ladrón. ¿Espera, o era Robin Hood?
Con los artículos originales lo entiendo, y siempre se pueden copiar si se cita la fuente por activa o por pasiva. Pero no nos olvidemos de una cosa, somos una COMUNIDAD. Y el fin de esta es apoyarnos unos a los otros, compartiendo información, opiniones y muchas otras cosas. Con esto no quiero decir que esto sea comunismo, sino que todos tenemos el mismo fin, es decir, disfrutar del hobby. Y esto se empieza con respeto, comprensión y buen humor. Tenemos que valorar el trabajo de los demás, es por eso que mucha gente, entre ellos, contribuye con esta página. ¿Tendríamos que contribuir con las otras páginas generadoras de contenido? Pues quizás… Pero lo que está claro es que las confrontaciones no favorecen a nadie y para mi estas cosas se tendrían que hablar en privado entre los responsables de cada sitio. En definitiva, daos amor, palabra de dios friki.
Lo que no se puede hacer es con la excusa de «somos comunidad, tengamos buen rollo», apoyar y seguir haciendo lo que se hace aquí que es plagiar y cosas peores.
Sobre todo cuando presumen de colaboradores en abundancia. Pues entonces, !menudos los colaboradores¡. Lo que se hace ,y se ha demostrado, aquí es lo acaba con las comunidades, no las crea, sobre todo cuando al parecer se ha hablado por privado como dicen para que deje de hacerlo y una de las partes ha pasado. Eso es mala fe.
No creo que haya gente enfadada por un tema puntual. Se enfada al ver que el «apoyo» se convierte en «aprovecharse».
Si fuera cierto, me decepcionaría mucho con el blog, pero según se explica, pidió permiso para utilizar una parte de una entrada y no recibió contestación. De todas formas hay que distinguir dos categorías «información» y «opinión o trabajos de investigación» No se pueden comparar.
El autor de la mazmorra del dado se quejaba de plagio, pero no saquemos las cosas de quicio, la finalidad de las noticias es que lleguen a la mayor gente posible. ¿Existe mala praxis al no citar la fuente? SI.
Pero de verdad que no me creo que haya mala intención. Acusan de vago, y eso es completamente descabellado.
Fanhammer ha cometido un error, ¿se merecen la horca? No. Creo que se han dado las explicaciones pertinentes, ahora faltan las disculpas, dejemos la quema de herejes y brujas para el juego…
He subido este comentario ya tres veces. Por comentar y tal.
Lo que dicen en esa entrada es:
“Y cosas peores,como que una vez me entere por terceros que la autoria de entradas mías eran dadas otras personas, o el hecho de no saber usar el buscador del blog para coger una entrada mía,desguazarla y hacer el una suya…por lo que me manda un mail pidiéndome que le mande el link
Al final la encontró el solo e hizo lo que le salio de las narices.
Debido a esto yo no he querido saber nada mas con ellos,ni colaboraciones ni nada por el estilo.No voy a hacer cosas para ellos por un lado viendo como se cogen y apropian otras por otro,no?”
Creo que esa es la entrada:
http://www.fanhammer.org/adviento-de-hoy-chimeras-desconocidos-de-la-guardia-imperial/
y se basa en esta:
http://descansodelescriba.blogspot.com/2014/01/chimedonchimeraxchimerrolas-olvidadas.html
¿Tu ves que aquí diga algo?¿Dice de donde lo ha sacado?¿Que de siquiera las gracias? De hecho, en el mail ese que sale en la foto no pide permiso, le pide que se lo busque para el y se lo pase ya que el no lo encuentra. Al final, lo tuvo que hacer. ¿Que hizo, vengarse por no ponérsela en la mano?
Por otro lado, si estas viendo que una persona te plagia descaradamente, que le pides que deje de hacerlo y pasa, ¿le vas a dejar o ayudar? ¡Lo que me extraña es que solo no le contestase!
Esto no es mala praxis, es ser un cara dura. Eso no es un error, es algo sistemático y lo mas triste, fácil de ver usando Google. Por no decir que el mismo en ese post reconoce que es un vago y eso que tiene colaboradores. Si con colaboradores y “mínimo dos horas al día” hace 5 entradas y encima son plagiadas buena parte de ellas, yo creo que es para que te sientas decepcionado. Lo normal, digo yo.
Yo me siento muy decepcionado con todo empezando su actitud en general
En cuanto a lo que dice Solapaine, sea quien sea, es fijo que cuando suben algo en Potrus un día o dos mas tarde lo suben aquí.Y en los mismos formatos. Nunca en fanahmmer han subido nada ellos antes y siempre a remolque
Me temo que te equivocas. Soy uno de los que compra las WD de forma semanal y las envía a Fanhammer, de forma totalmente desinteresada.
No sé si las publicarán en otros foros, pero a este las envío de forma semanal, así como la Visions tan pronto termino de escanearla.
No solo es así, si no que puedes ver mi trabajo en Exvagos, en Paradox y en otros muchos sitios que cogen mis descarga y la comparten sin decir de donde sale. Es tan fácil como mirar los números del final de la revista para saber que es la mía.
La busqueda de reconocimiento no es el motivo por el que existen estos blogs. Por poner un ejemplo, jamás he dicho que den mi nombre cuando les envío las revistas o codex.
Sigo este blog (fanhammer)desde hace un año aprox. Las noticias son buenas y frecuentes, y comparten mucho material con la conunidad. Todo ello digno de alabar y agradecer. Ahora bien, esta polémica de fusilar artículos ajenos, no «basarte en ellos sino plagiar y no dar cita del original. No es buena praxis. Suma además un par de artículos no muy viejos sobre AoS donde no se contrastaba la info y era un suma y sigue de despotricar contra la recurrente mala política de GW. Todo esto me ha hecho replantear mi visión sobre Fanhammer. Me han parecido detalles de poco criterio narrativo y menos compañerismo con los demás círculos del hobbie en la red.
Más allá de esto, animo a Fanhammer a superar y pulir estos detalles y mantener sin altibajos sus estándares de calidad y criterio en el blog, donde también hay artículos muy buenos.
Saludos y buen sábado para todos.
La información es pública, pero te voy a citar en algo que has escrito. «Aun así, soy de los que no me importa que gente coja información de FanHammer y lo utilice por su blog o plataforma comentando que la hemos dado nosotros»
Me parece que has dado una noticia y has publicado una foto que no te pertenece y que tiene una propiedad intelectual sin citar la fuente de donde lo has sacado, por no hablar ya del permiso que tampoco le has pedido, un saludo y a seguir bien.
Tratas de justificar lo injustificable, que es ser una persona con mas cara que espalda y que solo cita a los que te interesan. Los demás «no saben de lo que se hablan».
Muy bien, tu sigue así.
Pues yo creo que El descanso del escriba tiene sus razones, lo que no puedes hacer es copiar y pegar un post escrito por otra persona, te puede «ayudar» a hacer algo parecido, pero fusilar como le han hecho varias veces los post lo veo de muy mala gana, la información es libre pero la autoria es propia de él y si él no quiere que le copien el post, pues tiene todo el derecho del mundo de negarse a compartirlo, si quisieráis compartir la información ponéis un enlace al descanso del escriba explicando que el post que habéis visto os parece muy bueno, pero no hacéis un copia pega.
La información es libre, pero seria mejor poner solo el enlace a la fuente, en vez de el enlace y el corta-pega del artículo. Así la fuente original también ganaría visitas y lectores.